Архив за месяц Травень, 2014


На президентських перегонах Порошенко застосував інформаційну зброю

Створено   26.05.2014

Ще не почалося літо, а українці уже двічі здивували весь світ. Спочатку – саможертовним повстанням проти корумпованої олігархічної системи, а через два місяці – її фанатичною підтримкою. Ті, які вчора клялися в тому, що краще смерть, ніж зрада ідеалів Майдану, нині зовсім не збираються підтримати висуванців Майдану. Відтепер їхній фаворит – засновник Партії регіонів, олігарх, колишній міністр уряду Азарова, демонстративний прихожанин Московського патріархату Петро Порошенко.

Ще ніхто не зміг пояснити це раптове перевертання. Найраціональніше, що досі вдалося почути, це те, що “українцям пороблено”. Коли народ робить безглузді вчинки і не може їх пояснити, то це пряма вказівка на застосування проти нього інформаційної зброї.

Надаємо, що війна – це рішучі дії з метою змінити поведінку противника в бажаному напрямку. Будь-яка війна має силовий та інформаційний компоненти. В сучасний війнах домінує інформаційний компонент, натомість бойові дії мають допоміжний характер.

Головна умова застосування інформаційної зброї – її прихованість. “Початок інформаційної війни визначити неможливо, і це дає певні переваги агресорові. Але якщо об’єкт нападу встигне усвідомити, що проти нього ведеться інформаційна війна, то отримані агресором на початковому етапі переваги можуть обернутися проти нього самого” (Сергій Расторгуєв, “Філософія інформаційної війни”, 2001). Читати далі


Результати екзит-полу по одномандатному виборчому округу №57 на виборах до Київської міської ради 25 травня 2014 року

Створено   25.05.2014

Результати екзит-полу по одномандатному виборчому округу №57

на виборах до Київської міської ради 25 травня 2014 року

Протягом останніх днів до Громадської організації “Всеукраїнська Люстрація” зверталися багато мешканців столиці щодо ймовірних фальсифікацій при підрахунку бюлетенів за кандидатів в депутати що балотуються до Київської міської ради 25 травня 2014 року по одномандатним виборчим округам столиці. Читати далі


Порошенко + УДАР, на виході маємо команду Черновецького та Партію Регіонів!

Створено   22.05.2014

Більше 1000 кандидатів-мажоритарщиків сьогодні витрачають свої гроші на те, щоб отримати одне з 60 омріяних місць та стати депутатом Київської міської ради.

Фактично – 16 чоловік на місце.

Конкурс, вищий за конкурс до будь-якого навчального закладу в Україні та особливо привертає увагу, якщо врахувати той факт, що робота депутата міськради є неоплачуваною, тобто на громадських засадах. Цікаво, чому ж люди, зазвичай безпартійні, або ж з “новими” молодими командами, витрачають сотні тисяч, а іноді й мільйони гривень на рекламу, агітки та банальну роздачу грошей пенсіонерам, яких за гречку вже не купиш?

Інші 60 обиратимуться за партійними списками, ховаючи свої скелети в партійних шафах.

Але ціль в усіх одна: неоплачувана робота на громадських засадах, щоб зробити наше місто кращим.

Та чи насправді такі альтруїсти ховаються за цими масками? Чи в цих кандидатів інші цілі? Це основна наша з вами загадка, яку кожен повинен вирішити ще до походу на дільницю – щоб під масками альтруїстів не виявилися ті ж самі дерибанщики та бандити, які свого часу вже забрали в нас наше місто та грабували його скільки сил було.

Скласти якусь логіку “нових” мажоритарників, які маскуються під нові обличчя та героїв Майдану, виявилось дуже важко. Адже, окрім “молодої команди Льоні Космоса”, колишніх представників ПР та їх сателітів – Народна партія Володимира Литвина, Громадський актив Києва – є ще й справді достатня кількість нових облич. Читати далі


“Маленька перемога, дає початок перелому війні! (ПАТ”ТЕМЗА”)” – Олександр Куліковський

Створено   17.05.2014

“Маленька перемога у ВГСУ по справі ПАТ”ТЕМЗА”, дає початок перелому у рейдерській війні проти підприємства!”-

Олександр Куліковський

15 травня 2014 року громадська Організація “Всеукраїнська Люстрація” разом з представниками “Самооборони Майдану” провели пікетування Вищого Господарського Суду України, на підтримку Публічного акціонерного товариства “Тернопільський електромеханічний завод” (ПАТ “ТЕМЗА”), з вимого зупинити рейдерське захоплення підприємства ПАТ«Універсал Банком» та ТОВ”Будтех Інтеграл Компані”.

Вимогою до Суду було задоволення касаційної скарги ПАТ”ТЕМЗА” про відновлення рішень Тернопільського та Львівського господарських суддів, на збереження заводу. 

Також була заява про відвід суддів ВГСУ.

СУТЬ:

Заява

Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга ПАТ «Універсал Банк» на рішення господарського суду України від 05 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2013 року у справі №921/452/13-г/7.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2013 року у справі №921/452/13-г/7, яке залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2013 року, частково задоволено позов ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод» до Кооперативу «СОЮЗ» та ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсними додаткової угоди №2 від 27 червня 2008 року до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-ГД-07 від 15 серпня 2007 року та договору іпотеки від 31 жовтня 2008 року посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., зареєстрований в реєстрі за №3803. Визнано недійсним з моменту укладення  Договір іпотеки укладений 31.10.2008р., між  Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та  Відритим  акціонерним товариством “Тернопільський електромеханічний завод” нотаріально посвідчений 31.10.2008р. приватним  нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 3803.

На адресу ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод» надійшла ухвала Вищого господарського суду України від 23.04.2014 року у справі №921/452/13-г/7 про призначення розгляду касаційної скарги ПАТ «Універсал Банк» на 14 травня 2014 року.

З вказаної ухвали вбачається, що справу будуть розглядати судді: Мірошниченко С.В., Картере В.І. та Алєєва І.В.

З часу прийняття касаційним судом до розгляду касаційної скарги банку відбуваються постійні зміни складу колегії суддів, що розглядає зазначену справу.

Відповідно до ухвали ВГСУ від 03 квітня 2014 року (якою призначено розгляд справи на 23.04.2014 року) до складу колегії у справі №921/452/13-г/7 входили судді Мірошниченко С.В., Барицька Т.Л., Картере В.І., які і були присутні на засіданні 23 квітня 2014 року.

Однак, як зазначалося, в ухвалі від 23.04.2014 року вже визначено інший склад суду, замість судді Барицька Т.Л. введено у колегію суддю Алєєву І.В., хоча у самій ухвалі про зміну складу суду нічого не зазначено. Про суд саме у складі суддів Мірошниченко С.В., Барицька Т.Л., Картере В.І. свідчить і те, що судом 23.04.2014 року задоволено клопотання ПАТ «Універсал Банк» про продовження строків розгляду справи. Якщо на 23.04.2014 року склад суду був змінений то перебіг строку розгляду справи починається заново (діє принцип незмінності складу суду) і немає потреби продовжувати строк розгляду справи.

Також слід зазначити, що ухвала від 23 квітня 2014 року відсутня у Єдиному державному реєстрі судових рішення, хоча відповідно до чинного законодавства дана ухвала повинна бути внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказані незаконні зміни складу суду викликають сумнів у законності складу суду у справі №921/452/13-г/7.

Даний випадок є непоодиноким. Так у мережі Інтернет є достатньо прикладів підозрілих змін складу суду, що свідчить про можливі втручання у роботу автоматизованої системи розподілу справ. Як не дивно у зазначених публікаціях фігурують ті самі судді – Мірошниченко С.В.,  Алєєва І.В.

Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду має наслідком відповідальність, установлену законом (ст.21 ГПК України). Статтею 3761 Кримінального кодексу України за незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду передбачено кримінальну відповідальність.

Як зазначалося вище, судом 23 квітня 2014 року задоволено клопотання ПАТ “Універсал Банк” про продовження строку розгляду справи. Продовження строку розгляду справи проведено без підстав для такого продовження. При зміні складу суду розгляд справи розпочинається спочатку, а тому на 23 квітня 2014  року строк розгляду справи не закінчився.

Задоволення клопотання  ПАТ “Універсал Банк” про продовження строку розгляду справи  при зміні складу суду є фактично надання переваг стороні, що містить ознаки корупційних діянь.

Враховуючи наведене просимо провести перевірку законності включення до складу  суду у справі  №921/452/13-г/7 судді Алєєвої І.В., факти втручання у роботу автоматизованої системи розподілу справ та наявність підстав для розгляду клопотання про продовження строку розгляду справи. При виявленні порушень закону притягнути винних осіб до відповідальності.

“Резюмуючи нашу акцію, можу зазначити, що наші вимоги частково були задоволенні, з огляду на те що, судді взяли самовідвід. Початок суду затягувався з різних причин, і розпочався трома годинами пізніше, але 

Головуючий Суду: 

Мирошниченко Станіслав Володимирович

 Суддя суду:

АЛЄЄВА Інна Вячеславівна

розуміючи, неправомірність дій рейдерів, вирішили самоусунутись від винисення незаконних рішень, взяли смовідвід Це лишень говорить про те, що переломний момент у справі настав. Слава Україні!” - зазначив Олександр Куліковський.

ДОВІДКА: 

Рейдерство по-тернопільськи. Захистимо ПАТ”ТЕМЗА”!

“Загроза” Люстрації суддям Господарського Суду!

“Універсал Банк” – рейдер у дії!!!

Прес-служба ГО”Всеукраїнська Люстрація”


Ні, знищенню ПАТ”ТЕМЗА”. Пікетування Вищого Господарського Суду України!

Створено   13.05.2014

АНОНС

Завтра 14 травня 2014 року об 11 годині громадська Організація “Всеукраїнська Люстрація” проведе пікетування Вищого Господарського Суду України, на підтримку Публічного акціонерного товариства “Тернопільський електромеханічний завод” (ПАТ “ТЕМЗА”), з вимого зупинити рейдерське захоплення підприємства ПАТ«Універсал Банком» та ТОВ”Будтех Інтеграл Компані”.

Головуючий Суду: 

Мирошниченко Станіслав Володимирович

Читати далі


Привітання з Днем Матері!!!.

Створено   11.05.2014

Дорогі українські жінки!


“Від усієї душі хочу привітати Вас, дорогі жінки, матусі, берегині роду, зі знаменним святом – Днем матері!

Нехай Ваші серця зігріває сонячне тепло, а віра, надія і любов завжди супроводжують Вас. Миру і злагоди в Вашій оселі!

Будьте сильними, аби витримати всі негаразди та вберегти затишок сімейного вогнища.

Ваші ласка, доброта й терпіння бережуть українську націю. А ми – чоловіки, все зробимо для того, щоб

над Вашими головами завжди сяяло сонечко та життя було мирним та безхмарним!

Шануємо Вас і поважаємо!”

Голова ГО”Всеукраїнська Люстрація”,

Народний депутат України - 

Олег Осуховський.

Читати далі


Цвет Победы?

Створено   9.05.2014

Слушайте, ну ладно наши юные сограждане, кричащие “Деды воевали” (хотя их деды не могли воевать по чисто временным параметрам) уверены в том, что георгиевская ленточка – символ победы в Великой Отечественной войне.

Но мы-то, те, у кого деды реально воевали, и кто их помнит, должны как-то придерживаться исторической правды. Это ж какая-то, как любит говорить “Единая Россия”, фальсификация истории происходит.

Вот я совершенно нормально отношусь к георгиевской ленточке, хотя в том смысле, как её везде вяжут, мне кажется более уместным названием “гвардейская лента”, но ведь она ни разу не является символом Победы и 9 мая.

Ну, вспомните как вы со своим дедушкой/бабушкой ходили на парад во времена СССР, были там георгиевские ленты?

Я вот регулярно на 9 мая с бабушкой ездил в Парк Горького, где она встречалась с однополчанами. И большую часть жизни прожил по военным городкам, где, сами понимаете, День Победы – особый праздник. Никаких георгиевских лент и близко не было.

И гвардейских, кстати, тоже. Хотя, например, Таманская дивизия, где служил отец, гвардейская. Знак “Гвардия” помню отлично – он был дефицитом, на него у бойцов, готовящихся к дембелю, можно было обменять что угодно:

Может, и были какие-то ленты, похожие на гергиевские, на полковых знамёнах, этого не помню. Но НИКОГДА “георгиевская ленточка” не была сколько-нибудь значительным символом 9 мая.

Я бы сказал, что этот символ всегда ассоциировался с царской армией (что логично), а применительно к 9 мая это понятно, что означает.

.

Слева - генерал Краснов. Справа – боец казачьей дивизии СС.

Каждый юный “неуловимый мститель” или игрок в “зарницу” должен был немедленно ударить деревянной саблей любого, на ком такая лента.

Вот послушайте Невзорова (всего 4 минуты). Именно он придумал обзывательство “колорадская лента”. И именно Невзорова особенно любопытно выслушать, ведь  он является реальным отцом и изобретателем всей эстетики, присвоенной Путиным. Вот это всё “наши”, железки пробитые пулями. “Рижский ОМОН” был задолго до “Беркута”. И тд.

http://youtu.be/xHgxV8nX2uc SaveFrom.net

Соглашусь с ним: георгиевская лента как символ 9 мая – это такой ельцинско-путинский ребрендинг против коммунистов, которые в те времена реально угрожали “Единой России”. Просто решили красный цвет убрать. Вот и всё.

Не понимаю, чего тут стесняться: цвет Победы – красный. Знамя победы – красное.

Георгиевская лента с 1917 года не использовалась ни на одной советской государственной награде вплоть до восстановления ордена Святого Георгия и Георгиевского креста в 1992 году.

Это важная вещь. Реальные исторические события, в которых принимали участие наши родственники. Люди боролись, гибли и побеждали с конкретными словами, под конкретными символами и знаменем конкретного цвета.

Даже если предположить, что важно решить задачу уничтожения красного цвета, как цвета победы (что само по себе оскорбительно), то можно взять какой-то реальный символ – характерную звёздочку, или золотой цвет, или что-то в этом роде. Но уж никак не георгиевскую ленточку.

Возвращаясь к нашим бабушкам и дедушкам: вот я уверен, что если б кто-то тогда, когда настоящих фронтовиков можно было увидеть сотнями и тысячами, пришёл бы к ним на парад с гергиевской лентой, то фронтовики бы ему сказали очевидное для того времени “ты чё это эсэсовскую ленту навязал на себя?“. Никто в СССР по-другому к этой ленте не относился. Понятно, это была советская идеологическая демонизация символа героев предыдущих войн России.

Но, всё-таки, если кто забыл, то Великую Отечественную войну вёл СССР и ветераны войны жили потом в СССР. Из песни слов не выкинешь.

Ещё раз: сама по себе полосатая лента – хороший символ. Акция по продвижению ленты - очень удачное повторение знаменитой англо-американской кампании с красными маками. Правда удачное.

Георгиевскую (гвардейскую) ленту можно использовать как символ армии. Как символ Первой Мировой. Как символ какой-то там имперской преемственности, кому такое нравится. Один из объединяющих страну символов. Но давайте не будем лепить её к 9-му мая.

Это нехорошо по отношению к тем, кто сражался под знамёнами совсем другого цвета.

Вот мне очень интересно ваше мнение на этот счёт, тех, кто с дедушкой(бабушкой)-фронтовиком на парад ходил за ручку. 1980 года рождения и старше.

Только не надо геральдических лекций и ссылок на орден “Славы”. Ветераны никакой геральдики не знали и с цветами им всё было понятно.

Напишите просто, какого для вас цвета 9-е мая?

PS Ещё раз. Не пишите мне про орден Славы и медаль “За победы над Германией”. Вот вам фотография не из гугла, а реальная фотография медали моей бабушки. У многих такая же дома есть. Я о другом пишу совсем. О подмене символа Цвета Победы!

(Джерело)

  • Громадське голосування

    Чи маєте Ви довіру до теперішньої влади?

    Переглянути результати

    Loading ... Loading ...
  • Останні записи

  • Архіви

  • Анонси

    19.08.2010
    Акція до Дня Незалежності. Старт Всеукраїнської кампанії "Прапор"
    19.08.2010
    Вишиванковий фестиваль у Одесі до Дня Незалежності
    5.08.2010
    Корольовський суд м. Житомира викликає на допит журналістку Олену Гагаузу
    31.07.2010
    Олег Осуховський про податковий кодекс на телеканалі UBC
    29.07.2010
    Суд переніс розгляд справ щодо затриманих під час акції проти приїзду патріарха Кирила

    Календар національної пам`яті




    Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація» Громадська  організація «Люстрація»